CDC경고: 헬스케어 노동자들을 위해 호흡기 마스크를 남겨두세요

화요일 의회 증언(testifying)에서, 질병 통제 예방 센터 책임자(director) 로버트 레드필드(Robert Redfield) 박사는 말했습니다. 미국인들이 코로나바이러스와의 싸움을 돕기 위해 취할 수 있는 간단한 조치(step)가 있습니다. 그것은 첨단 기술 N95 호흡기 마스크 구입을 중단하세요. 그 마스크가 정말 필요한 헬스케어 노동자들을 위해 남겨두세요.

대부분의 사람들이 공공장소에서(in public settings) 마스크를 쓰기 위해 선택한 호흡기 마스크(이것은 정규 수술용(surgical) 마스크보다 더 정교합니다(sophisticated))에 대해 말하자면(speaking of), 지역사회에서(in the community) “이 마스크는 아무런 역할도 못합니다.” 호흡기 마스크는 감염된 사람과 밀접 접촉이 불가피한(inevitable) 장소에서 도움이 될 수 있지만, 손을 씻는 것은 질병을 예방할(fend off) 가능성이 훨씬 더 많습니다. 이 질병으로 인해 전세계에서 83,105명이 감염되었고 2,858명이 사망했습니다.

중국에서 시작된 바이러스는 동서양으로 전파되었습니다(radiated). 환자들은 이탈리아, 이란 그리고 약 10개의 다른 국가에서 발견되었습니다. 노스 캘리포니아에 사는 어떤 사람은 수요일 밤 코로나바이러스에 감염된 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 미국의 “지역사회 전파(community transmission)”의 첫 사례입니다. 그 환자는 해외여행이나 알려진 감염된 사람으로 부터 바이러스에 걸린(contract) 것으로 보이지 않았다는 것을 의미합니다.

캘리포니아 주지사 게빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 캘리포니아 주에 있는 약 8,400명에 대해 병의 징후를 관찰하고 있었다고 화요일 발표했습니다. 바이러스가 대유행(pandemic) 단계로 꾸준히(steadily) 진행하며(creeping) 퍼짐에 따라, 얼굴 마스크는 보이지 않는(invisible), 빠르게 움직이는 적에 대한 예방(prophylaxis)의 상징이 되었습니다. 바로(precisely) 그것이 문제입니다. 일반 시민들(ordinary citizens)은 N95 호흡기 마스크를 구입하려고 쟁탈전을 벌이고 있습니다(scrambling). 이 마스크는 유해한 입자(harmful particle) 흡입(inhalation)을 막는데 있어 보통 수술용 마스크 보다 더 효과적입니다. 이 호흡기 마스크는 가격이 급등했습니다. 따라서 판매자들의 부적절한(improper) 인플레이션 관행(inflationary practices)을 조사(investigate) 하기 위해 아마존이 앞장서고(leading) 있습니다. 더 중요한 것은, 계속되는(run on) 호흡기 마스크 가격 급등은 공중 보건 공무원들(public health officials)을 쟁탈전에 내버려두는 바람에 부족을 초래했고 호흡기 마스크로부터 일반 시민보다 유용(benefit)할 가능성이 훨씬 더 많은 일선 대응자들(first-line responders)은 코로나바이러스에 대한 기본적인 방어(defense)가 부족할 것이라고 걱정했습니다.

레드필드 등은 미국인들이 N95 호흡기 마스크를 구입하는 것을 단념시키기 위해 노력했던 이유가 바로 이것입니다. 이미 문제가 되고 있는 상황을 악화(exacerbate)시키지 않도록(lest) 말이죠. 일반적인 수술용 마스크는 아주 효과적으로 보호할 수 없다고 생각됩니다. 이미 감염되었을 지도 모르는 사람들이 바이러스를 퍼뜨리는 것을 막는데 사용하고 있지만 말이죠. 이번주 초 증언(testimony)에 따르면, 연방 정부는 바이러스와 밀접한 접촉을 기대할 수 있는 일차 대응자와 의료 전문가들을 위해 N95 호흡기 마스크 3억개가 필요하다고 보건복지부 장관 알렉스 아자(Alex Azar)가 밝혔습니다. 레드필드는 다음 날 냉혹한 용어(stark terms)로 비슷한 의견을 제시했습니다. “이 마스크는 헬스케어 전문가들을 위해 우선적으로 처리(prioritized)되어야 합니다,” 그가 말했습니다. 이것은 감염된 사람들과 아주 가까이에 있는(immediate) 가족 구성원들을 포함한다고 덧붙였습니다. 그는 “이 마스크들이 반드시 그 용도로 사용되어야 한다는 것을 깨달아야 할 사람들“에게 긴요(imperative)하다고 말했습니다.

정부는 현재 불과 3천만 개 또는 필요한 양의 10분의 1의 호흡기 마스크를 가지고 있습니다.  코로나바이러스 대응(response)을 위한 25억 달러의 의회 자금 요청은 다른 예방(precautionary and preventative)책들 중에서 부족분(shortfall)을 처리(address)할 작정입니다. 레드필드의 경고는 처방약(prescription medicines)이나 식료품(foodstuffs)을 비축(stockpile)해 두는 것이 필요한지를 비롯해 자신의 지역구 주민들(constituents)에게 들었던 우려(concerns)를 연설해 달라고 레드필드에게 부탁했던 크리시 훌라한(Chrissy Houlahan) 하원의원의 질문에 대한 답변에서 나왔습니다. 레드필드는 어떤 조치도 “지금 이때(at this time)”는 필요 없다고 말했습니다. 잠시후, 훌라한은 레드필드에게 추가할 것이 있느냐고 물었습니다. “저는 마스크를 사러 갈 욕구를 느끼는 사람들을 봅니다 – 그리고 일부 사람들은 이렇게 말하면 저를 비웃(scoff)습니다 – 우리는 N95마스크는 이 병을 가지고 있는 사람들을 돌보고 있는 의사와 간호사들이 사용할 수 있도록 확실히 해둘 필요가 있습니다. 그리고 마스크를 사러 외출하는 사람들을 발견하면 정말 불쾌합니다. … 이 마스크는 헬스케어 전문가들 위해 우선적으로 처리되어야 합니다. 레드필드는 계속했습니다.

N95 마스크의 이슈는 나중에 온라인 소매업체(retailer) 아마존에서 500달러의 호흡기 마스크 운송 및 취급 수수료(shipping-and-handling fee)를 설명한 브래드 셔먼(Brad Sherman) 하원의원(D-California)에 의해 제기되었습니다. 그것은 “보기드문 요금(extraordinary charge)”이었습니다. 셔먼은 “베조스(Bezos)씨의 음식과 생활 필수품(necessities of life)에 대한 욕구(need)”는 이해할 수 있다고 농담했지만, 세상에서 가장 부유한 사람, 아마존 설립자 제프 베조스(Jeff Bezos)에 대한 언급, (아마존 판매자들이 가격을 정합니다, 그리고 씨애틀 기반 회사는 최근에 부당하게 올린(gouging) 가격에 연루된 매도인(vendors)들에 대해 조치를 취할거라고 말했습니다.) 그리고 나서 셔먼은 레드필드에게 물었습니다: “누가 미국에서 마스크를 써야 하나요?” 레드필드는 그의 초기 대답으로 돌아왔습니다. “우리는 미국 시민이 밖에 나가 이 마스크를 구하는 것을 추천하지 않습니다,” 그가 말했습니다.

 

[Alexander Nazaryan, National Correspondant, 2020년 2월 29일 야후기사 참고]